David Hartanto Widjaja Tidak Bersalah

Hari ini (5/3-09) saya dan temen2 SD/SMP yang seangkatan sama David Hartanto (Ming2)kita sama2 main kerumah keluarga Hartanto, sekedar untuk menyampaikan belasungkawa, serta mencari kebenaran yang sesungguhnya karena kami tahu kalauDavid tidak akan melakukan hal-hal yang seperti diberitakan oleh media. Disanakami disambut oleh kakak David, dan orangtuanya, kebetulan kami datangbersamaan dengan keluarga besar Hartanto, jadi kami lebih banyak mengobroldengan kakak David, yaitu Willian Hartanto, atau dulu dikenal teman2seangkatannya dengan panggilan Weha.

Semakin lama mendalami kasus ini, makin banyak keanehan yang terbuka, dan untukadanya pemberitaan yang mulai menunjukkan kebenaran, kami berterima kasih untukrekan David di NTU yaitu edwin, kami tahu dia mempertaruhkan gelar sarjananyademi mengungkap kebenaran, karena itu kami juga mau membantu menyebarkan kabaryang sesungguhnya -walaupun terus ditutupi dan dihalangi oleh pihak NTU-

Kejanggalan-kejanggalan yang ada:
1. Munculnya berita bahwa David menyerang Profesor Chan Kap Luk, lalu bunuhdiri, padahal tidak ada bekas sayatan di pergelangan tangan seperti yangdiberitakan, lalu darimana muncul berita tersebut? Untuk apa dimunculkan beritapalsu bahwa David menyayat pergelangan tangannya?

2. Saat keluarga tiba disana senin malam setelah kejadian, keluarga inginlangsung melihat jenazah David, namun dihalangi oleh pihak2 tertentu, denganalasan sudah peraturan, tentu saja keluarga harus menurut, apalagi saat itukeluarga masih syok. Lalu saat diizinkan melihat kondisi jenazah keesokanharinya, keluarga hanya diizinkan untuk melihat jenazah bagian leher ke atas,sedangkan bagian tubuh yang lain telah ditutupi plastik. Keluarga Hartanto jugatelah mengkonfirmasikan ke pihak polisi Singapura, tidak ada luka di bagianpergelangan tangan. Saat itu keluarga Hartanto juga melihat di bagian leherdepan (daerah leher dibawah bahu) terdapat banyak plesteran luka.

Pertanyaannya. Untuk apa keluarga Hartanto menunggu 1 hari untuk melihatjenazah keluarga kandung mereka sendiri? Mengapa jenazah harus ditutupi olehplastik? Apakah benar ada peraturan seperti itu? Atau hanya karangan pihak2tertentu saja untuk menutupi kenyataan? Darimana asal luka di leher? Mengapajenazah David terlihat berdarah cukup parah di bagian bokong?

3. Saat keluarga tiba di TKP senin malam, karena tidak diizinkan untuk melihatjenazah, keluarga datang ke NTU untuk melihat TKP, namun saat sampai, polisitidak menemukan satupun bekas darah ataupun police line. Hebat bukan? Hanyadalam waktu sekitar 7 jam sejak waktu kejadian, TKP telah bersih total, adakahalasan untuk buru2 membersihkan TKP?

4. Lalu keluarga datang melihat kamar David, dan apa yang ditemukan? Ternyatasemua peralatan komputer yang ada di kamar itu semua MENYALA. Apakah seorangyang mau bunuh diri akan menyalakan semua peralatan komputernya? Bahkan menurutkesaksian seorang teman, account MSN David masih menyala. Apakah hal initerlihat seperti David mau mengakhiri hidupnya? Bahkan dia masih bermain gameonline sampai jam 2 pagi di hari kejadian bersama teman yang tadi menjengukkeluarga David.

5. Pada ruangan profesor tertinggal tas David yang biasa dia bawa, dan tebakapa yang dia bawa dalam tasnya? Sebuah handuk dan botol air mineral 1,5 L.(Semua yang mengenal Ming2 pasti tahu, dikelas, sejak SD, Ming2 selalu membawahanduk, bahkan kadang dikalungkan di leher saat berada di kelas, dia jugaselalu membawa air minum yang banyak karena mamanya selalu berpesan untukbanyak mengkonsumsi air). Apakah seorang yang mau membunuh, lalu bunuh diri,akan membawa barang seperti itu? Akan jauh lebih mudah untuk membawa sebilahpisau yang besar (lebih besar dari pisau berukuran 10cm yang muncul di TKP,yang entah milik siapa).

6. Keluarga dihalang-halangi saat hendak bertemu dengan Profesor Chan Kap Luk,dengan alasan, saat itu dia sedang di ICU, dan kenyataannya? Hari rabu sangProfesor telah keluar dari rumah sakit. Apakah ada catatan seorang yangmenderita luka tusukan parah yang harus masuk ICU, dapat keluar dari rumahsakit dalam tidak sampai 2 hari? Benarkan sang Profesor terluka? Atau hanyamembaca koran sambil bersantai di ICU?

7. Saat keluarga ingin bertemu dengan "saksi mata" yang melihat Davidmelompat dari lantai 4, pihak NTU menghalangi dengan alasan hal itu harusdirahasiakan. Oke, kalau begitu, darimana kita tahu kalau benar2 ada orang yangmelihat kalau David benar2 melompat, bukannya terjatuh ataupun dijatuhkanorang?

8. Data tentang David dan FYP (Final Year Project) nya telah dihapus daridatabase NTU. Hanya dalam 2 hari, NTU langsung menghapus data topik FYP yangsedang David kerjakan, adakah alasan khusus dibalik keterburu-buruan pihak NTUuntuk menghapus data tersebut? Tidakkah ada rasa ingin mengenang salah satumahasiswa berprestasinya, alih-alih langsung menghapus data, seakan David tidakpernah kuliah disana?

9. Polisi Singapura menahan Laptop milik David dan akan dikembalikan setelahpenyelidikan selesai. Untuk apa?

10. Pisau yang ada di TKP, dilaporkan berasal dari hall 4, itu hasilinvestigasi? Atau hanya karangan? Seorang teman di NTU berkata bahwa biasanyaseorang dosen memiliki pisau kecil di ruangannya yang biasa digunakan untukmemotong buah. Jadi? Itu pisau milik David Hartanto atau Chan Kap Luk?

11. Waktu kejadian adalah sekitar jam 10.45 waktu Singapura hari Senin, apakahtidak terdengar aneh jika hanya sedikit sekali mahasiswa yang ada danmenyaksikan kejadian? Adakah tekanan dari pihak NTU untuk tutup mulut?

12. Senjata yang ditemukan -pisau buah 10cm- ditemukan tanpa gagang, dimanakahgagangnya? Mengapa tidak dilakukan analisa sidik jari? Jelas tidak mungkinmenusuk seseorang tanpa menggunakan gagang pisau, jadi entah siapapun yangmenusuk siapa, pasti ada gagangnya, namun pemberitaannya belum jelas.

selanjutnya bisa dilihat disini

Aslinya dari :
http://www.kikil.org/forum/Thread-david-hartanto-widjaja-tidak-bersalah